El mismo día que los americanos elegían a quien iban a sentar en el despacho oval de la Casa Blanca, también se elegía en California la aprobación o no de la famosa "Proposición 8" la cual pedía modificar la Constitución del Estado para definir el matrimonio sólo como la unión entre hombre y mujer, lo que supondría derogar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de California que legalizó el pasado mayo las uniones homosexuales. Hasta la fecha (a falta del recuento de los votos por correo) gana el sí; con lo cual, el matrimonio entre homosexuales pasaría a ser ilegal.

Yo es algo que no entiendo, la verdad. Veamos, estamos hablando de un contrato civil, ¿no? Pues entonces no entiendo el porqué no pueden casarse. Pienso que aquí no tiene nada que ver la religión. Me explico. Para mi la religión, sea la que sea, es como un club, o como una asociación, que tiene sus propias reglas, es decir, si quieres pertenecer al club de los católicos pues tendrás que seguir sus reglas (también tengo que decir que es una pena que los católicos sean tan tajantes puesto que me consta que hay muchos hosexuales católicos, al final van a perder muchos miembros del club), y si no estás de acuerdo con sus reglas, pues no seas católico. A lo mejor un Dios que cree que una persona homosexual es una aberración que se quemará en el infierno, no es preicsamente el Dios maravilloso que quiere a TODAS las criaturas de la tierra (pero claro, aqui cada cual que opine lo que quiera). Con ello vengo a decir, que me enrollo, que si un gobierno es aconfesional, ¿por qué no se pueden casar civilmente dos personas del mismo sexo? Veamos, el derecho y la legislación tiene que adaptarse a la sociedad y legislar los cambios que en esta se produzcan para reconocer y proteger a todos sus miembros. Así que si hay homosexuales que quieren casarse, habrá que darles cobertura. Dos personas mayores de edad que son conscientes de lo que hacen y que se aceptan y que se quieren, no creo que le hagan mal a nadie.

Y no nos tenemos que llevar a engaños. Tengo amigos homosexuales que han luchado por la unión aquí en España, pero no para casarse en plan locas nada más que se aprobara sino por el simple hecho de poder elegir. Sí, nosotros, los heterosexuales, no nos damos cuenta el poder que tenemos puesto que podemos elegir el casarnos o no. Hasta hace poco, los homosexuales no tenían esa opción. Ahora pueden elegir y eso aunque parezca una tontería es mucho. Además, si no les damos todos los derechos, ¿por qué deben tener todas las obligaciones? Cualquier homosexual que se viera discriminado en sus derechos, por ejemplo, no poder casarse, podría también pedir no tener que cumplir todas sus obligaciones con el Estado, por ejemplo, pagarle a Hacienda.

Con todo esto, lo que quiero es que lo penseis desde su punto de vista, que intenteis verlo con sus ojos: tienen todas las obligaciones como cualquier miembro de sociedad; sin embargo, por el simple hecho de ser homosexuales, no tienen todos los derechos.

Perdonarme pero esto lo he escrito por unos amigos con los que hablé hace poco y que me hicieron reflexionar mucho en el tema. Vosotros ya sabeis quienes sois.